„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ ЗА А.М, ОБВИНЕН В ИЗВЪРШВАНЕ НА ПАЛЕЖ НА КЪЩА И ПРИЧИНЯВАНЕ СМЪРТТА НА И.А.
45-годишния А.М. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 15.11.2023 година, в село Поройно, община Дулово, област Силистра е запалил едноетажна жилищна къща, собственост на И.А., като е имало опасност пожара да се разпростре върху други имоти, и вследствие на това без да е искал, и без да е допускал, е причинил смъртта на И.А. на 75 години от същото село.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура поддържаше внесеното искане за определяне на най-тежката мярка за процесуална принуда „задържане под стража“, с оглед тежкото престъпление, извършено от обвиняемия, за което е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 до 15 години. Акцентира се върху високата степен на обществена опасност на деянието, обявяването на обвиняемия за общонационално издирване и затрудняването на разследването, липсата на постоянно местоживеене и работа, предишни осъждания за разнородни престъпления и проявеният нихилизъм към установеният в страната правов ред, и не на последно място опасността обвиняемият да извърши друго престъпление.
Адвокатът на обвиняемия определи искането на прокуратурата като неоснователно и посочи мотиви за липса на предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Процесуалният представител поиска от съда да определи най-леката мярка „подписка“ по отношение на А.М.
Обвиняемият А.М. каза, че не знаел, че го издирват и не се е укривал. Той помоли съда за по-лека мярка за неотклонение, за да се грижи за детето си и за жената, с която живее.
Наказателния състав като съобрази доводите в искането на представителя на Окръжна прокуратура, всичко изложено от страните в съдебно заседание и събраните до момента доказателства, счете, че към настоящия момент може да се приеме, че обвиняемия А.М. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение и са налице предвидените в закона предпоставки за вземане на най-тежка мярка за процесуална принуда. Обвиняемият не разполага с един и същ адрес, на който да пребивава постоянно, не е обвързан трайно с постоянна работа, многократно е осъждан. Тъй като продължително време не е бил установен се е наложило обявяването му за общонационално издирване. Последното обстоятелство мотивира съда да приеме, че единствено задържането под стража може да изпълни предвидените от закона цели за процесуална принуда.
С оглед на това Силистренски окръжен съд взе най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на А.М. от село Поройно
Определението на съда подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна.